Archives de catégorie : Actualités

informations non classées

EolJorat-Sud : recours contre le rejet des 550 oppositions des riverains

Oppositions sèchement rejetées

Le Canton et la Ville de Lausanne ont sèchement rejeté les centaines d’oppositions aux permis de construire des 8 éoliennes géantes du Chalet-à-Gobet.

Aucun grief pris en considération

Le Canton n’est pas entré en matière sur les nombreux griefs formés par les opposants. Devant ce rejet méprisant, l’association eoleresponsable et la commune de Froideville ont décidé de faire recours séparément auprès du Tribunal cantonal. Paysage-Libre Vaud qui a largement soutenu cette action légitime va continuer à le faire.  

Aidez-nous !

Compte tenu des frais qui vont être engagés, vos dons avec la mention EolJorat-Sud sont bienvenus directement sur notre compte à la BCV : 

IBAN CH03 0076 7000 C532 6536 7 

80 fois plus d’énergie éolienne, 3000 machines ? Le délire continue…

Pour redonner quelques couleurs à ses revendications éoliennes que de moins en moins de gens prennent au sérieux, Suisse Éole reprend les résultats d’une étude récente qui s’appuie sur le principal mantra de la moribonde stratégie énergétique 2050 :

« l’objectif est de décarboner le système énergétique suisse et de ne plus dépendre du nucléaire ».

Le lobby éolien sort cette fois de sa manche un consortium de recherche suisse de Sweet Edge réunissant des chercheurs de l’EPFL, de l’ETH Zurich, du WSL, des Universités de Genève et de Berne, ainsi que de la ZHAW.

Selon les auteurs de l’étude, il faudrait trouver rien que 45 TWh supplémentaires en énergies renouvelables d’ici 2050 dont 13 TWh rien que pour l’éolien. En termes de puissance installée, cela représenterait un passage des 0.1 GW actuels à 8.4 GW, soit plus de 80 fois plus qu’aujourd’hui. En termes d’éoliennes : 3000 machines (ndlr)!
Pour mémoire, la Suisse compte 2121 communes au 1er janvier 2025.

Alors cette fois, si Suisse Éole s’appuie sur un consortium de recherche si prestigieux, cela ne peut être que fiable, sauf que : l’organisation Sweet Edge est un vaste projet de recherche suisse soutenu par le programme SWEET (Swiss Energy Research for the Energy Transition), financé devinez par qui ?

Par l’Office fédéral de l’énergie qui allonge annuellement quelque 30 millions francs !

220’000 signatures déposées à Berne. Mais le plus dur reste à faire !

Vendredi 25 juillet 2025, les deux initiatives fédérales ont été déposées à la Chancellerie fédérale.

  • Celle qui lutte contre l’implantation d’éoliennes en forêt a recueilli 112’000 signatures validées.
  • Celle qui lutte pour permettre aux communes concernées de se prononcer en a recueilli 108’000.

Et maintenant, tout commence…

Il va falloir constituer les alliances et réunir les fonds nécessaires pour obtenir la double majorité du peuple et des cantons : pas une mince affaire. Mais lorsque l’on a commencé la récolte des signatures, peu d’entre nous et encore moins nos adversaires, croyaient au fond d’eux-même que le succès serait au rendez-vous. Sans la moindre alliance avec un parti ou une ONG nationale, Paysage Libre Suisse et ses sections régionales ont réussi ce qui semblait être une chimère : réunir bien plus que deux fois 100’000 signatures validées.

Enfin un débat fédéral sur les éoliennes !

Actuellement, les derniers sondages au niveau suisse donnent à peu près une égalité entre les partisans et les opposants aux éoliennes industrielles. Mais la campagne nous a montré à quel point la population suisse ignore tout de la problématique éolienne. Cela donne une marge de progression considérable pour les partisans de la protection du paysage et des droits communaux. Les chances sont réelles. Comme il n’y a jamais eu de campagne au niveau fédéral et seulement quelques uns dans les cantons et, comme l’a dit naïvement Suisse Eole, plus les gens sont informés plus il y a d’opposants à l’industrie éolienne.

Un article diffamatoire dicté au journal « Le Temps » par Suisse Eole ?

Un journaliste qui n’a pas vérifié les sources d’un article diffamatoire

Visiblement fier d’avoir cru prendre Paysage Libre Suisse la main dans le sac, le journaliste Marc Guéniat n’a pas pris soin de vérifier les informations qui lui ont été fournies par Denis Julliard présenté comme patron d’un bureau d’ingénieurs actif dans le renouvelable. S’il l’avait fait, il aurait su que ce « Bernois » était surtout membre du comité de ProEole Berne, une association qui, comme nous n’avons révélé l’an dernier, a été créée avec quelques autres à l’initiative de Suisse Eole pour soutenir et renforcer sa propagande dans les cantons concernés. Il aurait alors compris que l’homme est un pilier de la lutte contre les opposants aux éoliennes et qu’il n’en n’est pas à son coup d’essai.

Comité de ProEole BE

De la part d’un journaliste, c’est déjà ce qui s’appelle une faute professionnelle. Mais s’il a effectivement vérifié ses sources et qu’il n’a pas mentionné ce qui précède, la faute professionnelle de M. Guéniat est encore plus beaucoup plus grave !

Paysage Libre Suisse a donc demandé au journal un droit de réponse. L’article incriminé et la réponse se trouvent ICI.

Des accusations sans fondement venant tout droit de Suisse Eole

A la lecture de l’article, on comprend en substance que Paysage Libre Suisse (PLCH) cacherait des informations financières majeures et obscures qui plus est, couvertes par un Office fédéral de l’environnement qui, sous la tutelle d’Alber Rösti*, refuse de donner lesdites informations. A tel point que le nommé Denis Julliard poursuit son combat contre l’OFEV jusqu’au Tribunal administratif fédéral. Tout seul ? Bizarre… quel dévouement !

D’autres affirmations fantaisistes citées dans l’article font également sourire : les membres de PLCH n’auraient aucune idée des comptes. Le comité aurait tout pouvoir y compris d’exclure un membre. La majorité de ses membres seraient propriétaires d’un terrain près d’une éolienne et seraient directement concernés, etc.

Toutes affirmations erronées tirées tout droit du… préavis rédigé par Suisse Eole en 2024 lors de la consultation réalisée avant l’octroi du droit de recours national à PLCH. Tiens donc !

*L’affreux Conseiller fédéral UDC, complice des anti-éoliens…

Stagnation de la production éolienne suisse en 2024

Selon Swiss Energy-Charts, la production éolienne a connu une baisse sensible que seul la prise en compte du parc de Ste-Croix permet de compenser

Record en 2023 !

L’an dernier, le lobby Suisse Eole, ses alliés et ses mercenaires avaient claironné leur satisfaction en présentant les chiffres de la production éolienne de 2023 : 169 GWh !
Un record absolu qui justifiait plus que jamais les efforts en cours pour poursuivre l’expansion éolienne dans notre pays. Malheureusement, selon Swiss Energy-Charts, les chiffres moyens de l’année écoulée sont décevants.

Un autre record en 2024 ?

Néanmoins, Suisse Eole reprend son discours triomphant et affirme qu’un nouveau record a été battu en 2024. Une analyse des chiffres (voir diagramme ci-dessus) montre que la baisse générale de la production a été seulement compensée par la prise en compte du nouveau parc de Ste-Croix avec ses 20.1 GWh produits en 2024.

Sur une production déjà ridicule de 0.2%…

Quelles que soient les sources officielles, quelle soit plus ou moins haute selon les années, la production éolienne n’en est pas moins misérablement anecdotique. En 2024, toujours selon Swiss Energy-Charts, elle n’était que de 0.2% de toute l’électricité produite en Suisse.

Les courants vagabonds enfin pris au sérieux

Un problème longtemps ignoré

Les courants vagabonds (ou courants de fuite ou parasites) sont des courants électriques involontaires qui s’échappent du circuit fermé habituel et circulent à travers les parties conductrices, les installations ou le sol d’un bâtiment. Ils peuvent être très dangereux, voire mortels pour les animaux de rente dont la sensibilité est bien plus grande que celle des humains.

L’association Prométerre préoccupée

Très préoccupée par cette problématique en pleine croissance, l’association romande Prometerre a collaboré récemment avec la HAFL dans une étude consacrée au sujet. Les résultats sont particulièrement inquiétants : 37 % des exploitants agricoles interrogés déclarent être ou avoir été confrontés à ce type de problème. Dans certains cas, en dehors des conséquences dramatiques sur les cheptels allant de la diminution des performances jusqu’à la mort, des pertes financières induites peuvent facilement atteindre des dizaines de milliers de francs par année. 

Deux motions déposées au Conseil National

Dans la foulée, deux motions ont été déposées en octobre au Parlement fédéral par les conseillers nationaux Jacques Nicolet et Pierre-André Page. Elles demandent d’une part d’adapter les contrôles et les normes OIBT pour les bâtiments abritant des animaux et d’autre part d’encourager la formation de spécialistes en la matière.

Un livre et une conférence font un carton sur le sujet

Mais que viennent faire les éoliennes là-dedans ? C’est précisément ce que démontre un certain nombre de spécialistes internationaux qui ont recensé les problèmes et analysé le sujet avec la plus grande attention. Les dégâts sont spectaculaires et touchent pratiquement tout le monde agricole. C’était aussi le thème de la conférence donnée le 11 janvier 2025 à l’École d’agriculture de Grange-Verney près de Moudon par Mme Sioux Berger et M. Stéphane Le Bechec. La première est co-auteure du « Prix du vent » une bande dessinée très intéressante et révélatrice qui connaît un succès international.

Paysage Libre Suisse obtient le droit de recours au niveau fédéral

(KEYSTONE/Laurent Gillieron)

Feu vert après une très large consultation

Après une large et longue consultation de plusieurs mois auprès des partis, associations, milieux économiques et autorités cantonales, l’Office fédéral de l’environnement a préavisé favorablement ce printemps à la requête déposée par PLCH en 2023.

Le Conseil fédéral ayant validé la décision très récemment, Paysage Libre Suisse obtient donc le droit de recours au niveau national. Cette reconnaissance est d’une grande importance pour la suite des évènements.

Adversaires déchaînés !

Bien entendu, lors de la consultation, nos adversaires traditionnels qui vivent et se gavent des subventions de l’éolien se sont déchaînés dans leurs prises de position négatives à notre égard. Suisse Eole en tête qui déverse un flot d’allégations lamentables et nauséabondes, soupçonnant notamment des membres du comité PLCH de n’être là que pour défendre leurs propres intérêts privés !

Les partis sont guère enthousiastes se montrant méfiants quant aux risques d’abus susceptibles de freiner le bon fonctionnement démocratique.

Position des cantons intéressante

  • Certains cantons sont clairement contre : BS, BL, ZG, AR, AI, UR
  • D’autres admettent le droit de recours avec quelques nuances critiques : VD, NW, AG
  • Certains d’entre eux admettent sans autre que les critères sont remplis : ZH, TI, SZ, OW, SG, TG, NE, JU
  • VS et FR se montrent très favorables, mais la palme d’or revient sans aucun doute au très anti-nucléaire canton-ville de Genève :

    « Notre conseil rappelle son attachement particulier à la participation démocratique, dont le droit de recours des associations environnementales est un élément fort, ainsi que son attention portée aux paysages particulièrement sensibles tels que les sites construits d’importance culturelle ou historique ou les milieux naturels d’intérêt ».

Premiers résultats de l’analyse des nuisances des éoliennes de Ste-Croix

Les premiers résultats de l’étude menée à Ste-Croix sur les nuisances ressenties par une partie de la population montrent que celles-ci sont bien réelles et parfois assez graves. Une campagne professionnelle de mesures des immissions devient indispensable.

Une étude des nuisances est en cours

Paysage Libre Vaud a commencé à collecter des témoignages d’habitants de Sainte-Croix concernant les nuisances éventuelles du parc éolien mis en service en janvier 2024. Trois-quarts de ces témoignages nous sont parvenus en réponse aux questionnaires distribués lors de la journée d’information du 5 mai et envoyés peu après à la population de la commune. Les autres ont été obtenus par sondage téléphonique.

Déjà 40 questionnaires contrôlés et fiables

Pour le village de Sainte-Croix proprement dit, nous disposons déjà à ce jour de 40 témoignages contrôlés et fiables :

  • 23 se plaignent notamment de niveaux sonores élevés et fréquents (3 et 4 sur une échelle de 0 à 4).
  • 17 entendent peu de bruit ou pas du tout.

Pas encore représentatif quantitativement.

Les personnes exposées au bruit ont plus volontiers rempli le questionnaire. Mais plusieurs opposants déclarés et membres de nos associations ont dit être faiblement dérangés, voire pas du tout, ce qui est un indice de bonne fiabilité des témoignages.

Il apparait que les plaintes proviennent de deux quartiers bien délimités, dont un en zone de sensibilité DSII (limite nocturne légale de planification 45 dB, y.c les facteurs correctifs +9dB, de l’ordonnance fédérale sur la protection contre le bruit (OPB)). Ils sont situés à des distances comprises entre 600 et 900m des trois machines du Mont-des-Cerfs. Les plaintes portent principalement sur le bruit, mais plusieurs témoignages font aussi état d’un impact sur leur santé. Plusieurs personnes qui dorment la fenêtre ouverte doivent maintenant la fermer quand les machines tournent.

Des information fiables qui impliquent une étude professionnelle de ces immissions

Les personnes contactées par téléphone décrivent les sons perçus de manière précise et concordante. Il est évident que l’évaluation chiffrée donnée plus haut est indicative. Elle est influencée par la sensibilité individuelle. Certes, chiffrer une intensité sonore sans appareil de mesure est nécessairement imprécis. Mais la concentration cohérente des observations d’intensité fortes et fréquentes dans 2 zones bien délimitées indiquent qu’une campagne professionnelle de mesures d’immissions* bien préparée doit être entreprise, ce que Paysage-Libre Vaud a l’intention de provoquer dans les meilleurs délais.

*Attention à ne pas confondre les immissions qui sont les valeurs reçues en provenance d’une ou plusieurs source(s) sonore(s) et les émissions qui sont celles qui sont produites par une source sonore. Elles peuvent être très différentes. (Source OFEV).

A Ste-Croix, les éoliennes sont là! Quels ressentis dans la population ?

Le 4 mai 2024, plus de soixante personnes se sont déplacées à Ste-Croix pour une séance d’information réciproque

Faire témoigner la population est difficile

Le pari n’était pas gagné d’avance : en invitant les habitants de la région à faire part de leurs ressentis lors d’une réunion d’information, Paysage-Libre Vaud et l’association locale ASGMS prenaient le risque de se trouver devant une salle vide. En effet, jusqu’à lors, toutes les tentatives faites par les journalistes et autres curieux pour savoir comment la population vivait depuis la mise en fonction des six machines du Mont des Cerfs et des Gittaz s’étaient heurtées à une quasi-omerta. Face aux questions, les soucis de ne pas s’exposer, de ne pas froisser les voisins, de ne pas être pris au sérieux étaient le plus souvent avancés pour se taire.

Un premier succès à Ste-Croix

Samedi 4 mai dernier, ce sont pourtant plus de 60 personnes qui ont eu le courage de se déplacer et ont échangé sur le sujet. Dans une atmosphère sereine, plus d’une dizaine de témoignages parfois poignants ont permis une première approche qui démontre la variété des nuisances plus ou moins graves que les gens peuvent éprouver : cela va des problèmes visuels, stroboscopiques ou non, aux problèmes liés aux sons, graves ou aigus, souvent lancinants. Bien entendu les conditions météo ainsi que le moment de la journée ou de la nuit jouent un rôle très important.

Opération « ressentis » élargie

Cette réunion n’était que le début d’une opération plus importante visant à recenser et documenter les divers ressentis d’une population citadine et dense située à quelques centaines de mètres des éoliennes, des distances que de nombreux pays ont déjà interdites. Ce sera utile non seulement pour les Sainte-Crix puisqu’en fonction des résultats on pourra alors agir pour faire respecter la législation (notamment l’OPB contre le bruit). Mais ce sera également très utile pour les habitants concernés par les autres projets éoliens, ailleurs dans le canton ou en Suisse.

A cet effet, un questionnaire sous forme de flyer est diffusé fin mai à l’ensemble de la population de la région .

Il est aussi possible de le télécharger en cliquant sur ce lien ou en photographiant le QR code ci-dessous :

Après la votation du 9 juin sur l’électricité : merci !

Un tiers des Suisses contre le Mantelerlass !

Le verdict des urnes est clair et conforme aux sondages. Mais pratiquement un tiers des Suisses ont voté contre le Mantelerlass. Ce n’est pas négligeable. Mieux encore, les scores dans les communes concernées par des projets éoliens sont nettement moins favorables à la loi, voire carrément négatifs.

Et maintenant, place aux initiatives

Il convient maintenant de préparer la suite et de poursuivre la récolte de signatures pour les initiatives de Paysage Libre. Rappelons que ces initiatives sont gênantes pour les promoteurs car ils contiennent une clause qui condamne au démontage les chantiers qui auraient été ouverts dès mai 2024. Leur propos est assez bien pensé car il cible distinctement la défense du paysage et celle des droits civiques que tout le monde, y compris les partisans de la loi, ont juré vouloir défendre… 

Le combat local continue

Il faut également poursuivre les actions de résistance au plan local et se battre contre chaque projet.  Un grand merci à tous pour cet engagement entier et généreux dont vous avez fait preuve.